O América negocia a venda de 80% das ações de sua Sociedade Anônima do Futebol (SAF) para a Global Seven Eleven Energy Oil FZ-LLC, um fundo árabe ligado à exploração de petróleo. A proposta, que promete um investimento mínimo de R$ 800 milhões, estabelece um teto para o pagamento das dívidas do clube, o que gerou questionamentos técnicos.
O Memorando de Entendimentos (MoU) e o parecer técnico-jurídico, acessados pela Itatiaia, detalham os termos da oferta. O fundo árabe se compromete a quitar os passivos do América até o limite máximo de R$ 197 milhões, com essa obrigação sendo formalizada nos Documentos Definitivos da negociação.
A proposta, contudo, estabelece condições claras para a quitação. Caso o montante total das dívidas seja inferior ao limite de R$ 197 milhões, os investidores não serão obrigados a aportar a diferença. Por exemplo, se as dívidas somarem R$ 190 milhões, os R$ 7 milhões restantes não precisariam ser investidos pelo fundo.
Recomendado para você
Governo do DF suspende edital do Fundo de Apoio à Cultura por falta de dinheiro; Tribunal de Contas analisa contingenciamento
A Secretaria de Cultura do Distrito Federal suspendeu nesta qu...
2026-08-27 16:00:19
Conmebol define datas e horários das quartas de final da Sul-Americana 2026
Jogos de ida acontecerão entre os dias 8 e 10 de setembro; volta fica ...
2026-08-27 15:56:24
Queda de fundos imobiliários acende alerta no mercado
Cenário de juros elevados aumenta a volatilidade dos fundos imobiliári...
2026-08-27 15:34:22Condições para o pagamento das dívidas
Se, por outro lado, as dívidas do clube ultrapassarem o teto de R$ 197 milhões, a diferença deverá ser arcada exclusivamente pelo América, na figura da associação civil. Isso significa que, se o passivo for de R$ 207 milhões, os árabes pagariam os R$ 197 milhões, e o clube ficaria responsável pelos R$ 10 milhões excedentes.
Uma cláusula reforça que as dívidas remanescentes do América que não forem quitadas com os R$ 197 milhões previstos não serão assumidas pelos investidores. O parecer técnico-jurídico ainda destaca que a promessa de pagamento carece de um cronograma claro, levantando preocupações sobre a eficácia da quitação perante os credores.
O documento também aponta que o pagamento dos passivos pode ser convertido em investimento por parte dos possíveis compradores. A avaliação final sobre a proposta considera sua eficácia perante os credores como “juridicamente duvidosa”, exigindo cautela na análise da negociação.
Esse texto foi gerado por inteligência artificial com base no conteúdo produzido pela Itatiaia. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo .