O ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), afirmou nesta sexta-feira (14) que sua atuação no caso envolvendo o filme Dark Horse, cinebiografia inspirada na trajetória política de Jair Bolsonaro (PL), deve ser guiada pelo conteúdo reunido no processo.
“Eu sou um dos escravos dos autos. Eu tenho que [fazer com que] as minhas decisões tenham uma correspondência com aquilo que está nos autos”, disse, em entrevista ao Itercast.
Em 22 de julho, Mendonça autorizou a abertura de investigação pela PF (Polícia Federal) sobre os repasses feitos para a produção do filme. A apuração busca esclarecer o destino de cerca de R$ 61 milhões pagos pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para financiar a obra.
Recomendado para você
'Bom Dia, Inverno': Livro de Tamara Klink quase dobra vendas após polêmica sobre doação
A navegadora Tamara Klink em uma de suas expedições Acervo Pes...
2026-08-14 19:00:45
DF tem primeiro caso de raiva em cães desde 2000; vacinação de pets começa neste sábado
Cachorro recebe vacina antirrábica em posto no DF Andre Borges...
2026-08-14 18:48:47
TSE discutirá em plenário decisão sobre gastos com publicidade de Lula
Liminar de André Mendonça que mandou governo abrir dados estava em aná...
2026-08-14 18:43:12O objetivo da investigação é saber se o montante foi, de fato, para onde as notas fiscais apontam, ou se foi usado para outra finalidade.
“O meu papel é ser imparcial, acho que esse é o meu papel. E quanto mais eu me mantiver nesse eixo, eu acho que eu vou corresponder àquilo que a Constituição espera de mim e, por decorrência, acho que a própria sociedade”, disse Mendonça.
O ministro também disse que decisões que não prejudiquem o andamento das investigações devem ser divulgadas tão logo seja possível. Segundo Mendonça, a publicidade das decisões permite que a sociedade avalie os critérios utilizados para deferir ou negar medidas.
“Uns vão concordar, outros vão discordar da sua decisão. Mas um ponto de convergência mínimo deve haver. Tem fundamento. Essa decisão, como se diz, para de pé. Ela tem uma racionalidade justificada que transmite a credibilidade que se espera do Poder Judiciário”, afirmou.