GRI: Imprevisibilidade trava avanço do biometano na transição energética
A falta de harmonia regulatória, a lentidão do licenciamento ambiental e as dificuldades de financiamento limitam o desenvolvimento de plantas de biometano, apesar do grande potencial energético do país
A imprevisibilidade provocada pela falta de harmonia regulatória, somada à lentidão do licenciamento ambiental e às incertezas relacionadas ao financiamento, prejudica o desenvolvimento de plantas de biometano. O diagnóstico é do GRI Institute, instituição especializada em infraestrutura.
Segundo estimativas reunidas pela entidade, o Brasil aproveita atualmente cerca de 1% de seu potencial de produção de biometano, um combustível renovável que pode ser obtido, por exemplo, nas cadeias produtivas do agronegócio e nos sistemas de saneamento.
O GRI chama atenção para um levantamento da Abiogás (Associação Brasileira do Biogás e do Biometano), que aponta que o país possui potencial teórico para produzir 120 milhões de Nm³ de biometano por dia, potencial que seria suficiente para suprir 32% da demanda de energia elétrica do país, caso o combustível fosse destinado à geração termelétrica, ou aproximadamente 62% do consumo nacional de diesel. A capacidade instalada nacional, no entanto, gira em torno de 1,2 milhão de Nm³ por dia.
Recomendado para você
Quase 720 mil descargas elétricas são registradas em um único dia no RS durante avanço de instabilidade
Quase 720 mil descargas elétricas são registradas em um único ...
2026-07-29 05:02:32Minerais críticos: gargalo bilionário pode travar a transição energética
Em artigo à CNN Infra, Rinaldo Mancin, do Ibram, argumenta que a escas...
2026-07-29 05:01:58Petróleo cai 4% diante de possíveis avanços diplomáticos no Oriente Médio
Petróleo WTI para setembro fechou em queda de 4,06%, e o petróleo Bren...
2026-07-28 16:49:41Em entrevista à CNN Brasil, Moisés Cona, managing director do GRI Infrastructure, sintetiza o problema da participação pouco expressiva do biometano na matriz energética como resultado de um ambiente pouco previsível.
“Eu resumiria assim: não é a regulação, é a previsibilidade. [...] Não somente no sentido regulatório, mas também em processos como o próprio licenciamento ambiental e na financiabilidade dos projetos”, complementa.
Contexto brasileiro
A entidade descreve o cenário de baixo aproveitamento do combustível como fruto de incertezas em diversas frentes para os investimentos no segmento: as regulamentações federais e estaduais, licenciamento ambiental e financiamento de projetos.
A regulamentação nacional brasileira já conta com o Cgob (Certificado de Garantia de Origem do Biometano), dispositivo em implementação que será emitido por agentes certificadores credenciados pela ANP para comprovar a origem renovável do combustível, conforme previsto pela Lei do Combustível do Futuro, aprovada em 2024.
Segundo a GRI, porém, ainda que o mecanismo esteja sendo operacionalizado e preparado para as primeiras emissões, existem dúvidas sobre como o certificado será monetizado na prática, sobre o nível de preparo dos estados e sobre a integração dos sistemas de informação.
Já no nível estadual, segundo a GRI, ainda não há harmonia nas regulamentações entre os entes federativos, o que limita a capacidade de planejamento das empresas.
“Existem momentos em que o mesmo player precisa dialogar com a regulação do ‘estado A’, do ‘estado B’ e com a regulação federal e, muitas vezes, existem diferenças muito significativas”, destacou Cona.
Em relação ao licenciamento ambiental, o diretor enxerga uma lentidão no progresso para que os processos considerem os benefícios ambientais e descarbonizantes dos projetos de biometano.
“Quando a gente comenta sobre agilidade, não está falando de um afrouxamento do licenciamento ambiental. A questão é a agilidade no reconhecimento do benefício ambiental do biometano por si só”, explicou.
O relatório e o representante do GRI ainda destacam as dificuldades de financiamento do setor.
A dependência de tecnologias importadas resulta em um capex mais elevado nos projetos de biometano, o que pesa nas decisões de investimento. Ao mesmo tempo, embora o financiamento de projetos de infraestrutura tenha avançado, o think tank aponta que as exigências de garantias nas etapas iniciais ainda representam um entrave.
São Paulo como exemplo
Apesar dos desafios que se apresentam em escala nacional, Cona aponta o estado de São Paulo como exemplo do uso de instrumentos subnacionais para impulsionar os projetos.
O estado adota a Tusd-verde (Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição Verde), mecanismo destinado a viabilizar a conexão de plantas de biometano à rede de gás canalizado.
O modelo trata os investimentos como uma base de ativos própria, remunerada pela concessionária, o que permite a conexão sem o repasse integral dos custos aos demais usuários.
Além disso, o estado oferece incentivos fiscais a proprietários de veículos pesados abastecidos com GNV (Gás Natural Veicular) ou biometano.
Para a GRI, a efetividade da estratégia pode ser observada na infraestrutura paulista. Atualmente, o estado conta com nove plantas autorizadas, outras oito em processo de autorização e uma meta de ampliação da capacidade autorizada.
Avanços e perspectivas
Ainda que diante de um cenário complexo, Cona avalia que o setor está avançando. Ele relembra que, entre 2020 e 2026, o número de plantas autorizadas pela ANP passou de uma para 21 e que, além das unidades já autorizadas, há 49 projetos em fase de construção ou de autorização, o que poderia triplicar a capacidade instalada brasileira.
Para o diretor, diante do diagnóstico, o caminho para o setor passa pela necessidade de enfrentar os desafios do biometano em três frentes: maior previsibilidade em relação ao Cgob, mais agilidade no licenciamento ambiental e o desenvolvimento de uma arquitetura de financiamento que torne os projetos economicamente mais viáveis.